Решение №389/18.10.2011 по гр. д. №1672/2010 на ВКС, ГК, IV г.о.

Иск за вреди от отчетническа дейност

вреди от липси

доказателствена тежест

правомощия на въззивната инстанция

№ 389

гр.София, 18.10.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при секретяря Ю.Г.

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 1672 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 23.06.2010г. по гр. д.№383 / 2010г., с което Окръжен съд Плевен е отхвърлил исковете на [фирма] срещу В. Г. с правно основание чл. 207 КТ и чл. 86 ЗЗД.

С определение от 24.04.2011г. ВКС е допуснал касационно обжалване по процесуалния въпрос за задължението на въззивният съд да направи нов доклад по делото, при несъгласие с дадените указания от първоинстанционния съд, с оглед точното приложение на разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т. 4 и ал. 2 ГПК, изискваща съдът да даде указания на страните за кои от твърдените факти не сочат доказателства и кои не се нуждаят от доказване при спор за отговорност за вреди, причинени от липси и при констатация направена макар и не съгласно правилата на Закона за счетоводството.

Жалбоподателят [фирма], чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е неправилно и моли да бъде отменено, като бъде уважен предявения иск.

Ответникът В. Г. Б. в писмено становище поддържа, че решението е правилно и моли да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Въззивният съд, като е отменил решение от 11.03.2010г. по гр. д.№4376/2008г. на РС Плевен,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...