ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р № 415

София, 14.10.2011г.

Върховният касационен съд на Република България,

Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при участието на секретаря Цветанка Найденова, изслуша докладваното от съдия

Б. Стоилова

гр. дело № 871 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 307 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по молбата на В. Р. Л. от [населено място], обл.С., с искане да бъде отменено решението на СРС от 28.VІІІ.2008г. по гр. д. № 9586/2005г. Молбата /представена след дадено указание за привеждането на първоначалната в съответствие с изискванията на чл. 306 ал. 1 от ГПК/ се основава на твърдения за: кредитиране показанията само на ответната страна, доказани от молителя като неистински; незачитане на представени от молителя доказателства за вида, продължителността и стойността на извършената от него работа; непризнаване на „откритите” чрез свидетел дейности по ремонта и липсата на тяхното остойностяване от вещо лице; отказ да се изиска и приложи по делото фактура, платена от молителя, за вложените от него средства, претендирани като дадени му за работата от ответника. В случая имало пълно пренебрегване на вече изяснени и приети от съда факти и едностранно кредитиране на едната страна по разбираеми причини, несъвместими с правните. Фактите, изложени от молителя, не били нови. Новите факти, които молителят искал да бъдат събрани, били: изискване от ответника и представяне на фактурата с неговия подпис за платения от него паркет – съдът отказал да уважи искането му да се представи фактурата; отказано остойностяване на вече откритите чрез показания на свидетели „скрити” дейности; приемане на заключение за остойностяване на положения от молителя труд, което му било отказано; приемане...