ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1327

Гр. София,13.12.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т.д. № 2616 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, срещу определение № 524 от 02.08.2022г. по т. д. № 78/2022г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата им по чл. 248 ГПК вх. н. 11773/27.05.2022г. по описа на регистратурата на САС за изменение на решение № 244 от 12.04.2022г. по т. д. № 78/2022г. по описа на Софийски апелативен съд в частта за разноските.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен. Сочи, че не следва да бъдат присъждани в полза на ответника „Б. Л. Лизинг“ АД разноски в размер на сумата 14 518,36 лв. – адвокатско възнаграждение за представителство пред ВКС, доколкото списък за този разход не е представен в проведеното по делото в единствено о. с.з., нито в по - ранен момент, респективно преклузивният срок по чл. 80 ГПК не е спазен. Оспорва като неправилен и извода на съда по обжалваното определение, че с решението следва да бъде събрана такса за разглеждане на делото в размер на 4 % от интереса, като поддържа таксата на основание чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да е в половин размер, или таксата, която следва да бъде събрана с решението е 51 348,50 лв. По тези доводи моли обжалваното определение да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което въззивното решение бъде изменено в частта за разноските, съобразно...