Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ИВЕТА АНАДОЛСКА

със секретар Аврора Караджова

при участието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно дело под № 272/2010 година

Върховният касационен съд е третата инстанция по делото, за втори път пред него по протест от съответния прокурор срещу потвърждаването във Военно-апелативния съд на оправдателната присъда на Софийския военен съд, издадена спрямо С. И. К..

Първоинстанционната присъда – 120 от 21 юли 2009 год. по нохд № 120/2009 год., е оправдателна по обвинението в кражба по чл. 194, ал. 1 НК, извършена между 5 август и 13 ноември 2008 год. от поделение в Челопечене с предмет кафе-машина на стойност 132 лева.

ВоАС потвърждава също за втори път тази присъда – с решение № 22 от 14 април 2010 год. по внохд № 7/2010 год., след отмяна на първото му потвърдително решение от друг състав на ВКС-І н. о. и връщане на делото за ново разглеждане.

Втори поред е и сега подаденият касационен протест, в който отново се настоява за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане, след изтъкване и на допълнителни доводи в сравнение с предишния протест.

Протестът е поддържан и в съдебното заседание на касационната инстанция, а защитникът на подсъдимия е за неговото отхвърляне като неоснователен.

ВКС намери протеста за основателен поради следното.

І.1. ВоАС си е позволил „изцяло да се солидаризира с първата инстанция, че при извършените разпознавания е нарушена разпоредбата на чл. 171 НПК и че правилно същият изключва от доказателствената съвкупност разпознаванията, извършени от св. Л св. Костадинов”(мотиви, с. 5), въпреки указанията на предишния състав на ВКС, че „Тези...