Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на седми април две хиляди и десета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Ружена Керанова

Николай Дърмонски

при секретар Аврора Караджова. ......................... и с участието

на прокурора Искра Чобанова. ..........изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ............................. наказателно дело № 160/2010 год.

Производството е касационно по протест на прокурор от Военно-апелативна прокуратура против въззивно решение № П-7 от 15.ІІ.2010г. по н. д. 3/2010г. на Военно-апелативния съд на РБ с искане решението да се отмени и делото върне за ново разглеждане от друг състав.

Доводите са за нарушение на материалния закон – чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, по съображения, че неправилно е потвърдена първоинстанционната оправдателна присъда. Аргументацията касае касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, намерило израз в неправилни изводи за фактите. Това основание обаче не е наведено с протеста.

Гражданският ищец М. на о. (МО) поддържа протеста и иска гражданският иск да бъде уважен.

Прокурорът от ВКП не поддържа протеста като не намира за доказани по несъмнен начин обвиненията против подсъдимия М. Т. М. по чл. 202, ал. 2, т. 1 и по чл. 387, ал. 3 НК.

Подсъдимият и защитата му са на становище решението да остане в сила поради неоснователност на протеста.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 НПК ВКС, І-во н. о. в настоящия състав намира:

С обжалваното по касационен ред решение е потвърдена присъда № П-121/4. ХІ.2009г. по нохд П121/2009г. на Софийския военен съд, с която подсъдимия М. Т. М. е признат за невинен и оправдан по обвиненията: 1. по чл. 202, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 201 НК за това,...