Р Е Ш Е Н И Е

№.50091

гр. София, 11.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

НИКОЛАЙ МАРКОВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1208 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД срещу решение №10561 от 29.11.2021 г. по в. гр. д.№109/2020 г. на САС. С решението в обжалваната част, след частична отмяна на решение №7364 от 01.11.2019 г. по гр. д.№12234/2017 г. на СГС, вкл. и в съответната част за разноските, ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД е осъдено да заплати на Д. Г. Г. допълнително сумата от 40 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Г. В. Г., настъпила в резултат на ПТП от 15.04.2014 г., ведно със законната лихва от 25.09.2017 г. до окончателното изплащане, като е разпределена отговорността за разноските пред въззивната инстанция.

В жалбата се навеждат доводи, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Посочва се, че в случая приносът на пострадалия за настъпване на вредоносния резултат е доказан, а изводът на въззивния съд в обратната насока е неправилен. Изтъква се, че съдът не е попълнил делото със своевременно заявени и допуснати до събиране доказателства, отнасящи се до обстоятелства, включени в предмета на доказване. С оглед изложеното се иска отмяна на решението в обжалваната част и връщане на делото за ново разглеждане за събиране на допуснатите гласни доказателства.

Ответникът по касация Д. Г. Г. заявява становище за неоснователност на жалбата.

С определение №50185 от 18.04.2023 г. решението в обжалваната част е допуснато до касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 от ГПК...