ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320

гр. София, 17.08.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№902 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Теро БГ” ЕООД срещу определение №37 от 13.02.2020 г. по т. д.№1757/2019 г. на ВКС, ТК, Първо отделение. С обжалваното определение е отменено определение от 30.01.2020 г. по т. д.№1757/2019 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е даден ход на делото по същество, оставена е без разглеждане молбата на „Теро БГ” ЕООД за отмяна на основание чл. 47 ал. 1, т. 2 и т. 5 от ЗМТА на постановеното на 27.12.2018 г. от Арбитражния съд Варна при С. П. П и Медиация решение по арб. д.№134/2018 г., прекратено е производството по т. д.№1757/2019 г. на ВКС, ТК, Първо отделение и е разпределена отговорността за разноските в производството пред ВКС.

В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно поради обстоятелството, че по аргумент на чл. 62, ал. 2 от ГПК, преклузивният срок по чл. 48, ал. 1 от ЗМТА е спазен, предвид депозиране на молбата по пощата на 12.06.2019 г., видно от писмо с изх.№94-В-61/-1/26.03.2020 г. на директора на РУ „Североизточен регион” на „Български пощи” ЕАД.

Ответникът по жалбата – „Енерго-про продажби” ЕАД заявява становище за неоснователността й, като претендира присъждане на разноски.

„Електроразпределение Север” АД не заявява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок...