ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 275

[населено място], 14.08.2020 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 900 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. К. Г. и „ЕКСТРИЙМ“ ЕООД /н./ срещу определение № 97/13.05.2020 г. по т. д. № 517/2020 г. на ВКС, ТК, II ТО, с което е оставена без разглеждане молба на жалбоподателите за отмяна на решение № 360/12.12.2018 г. по в. т. д. № 592/2018 г. на Апелативен съд Пловдив.

Жалбоподателите Г. К. Г. и „ЕКСТРИЙМ“ ЕООД /н./ правят оплакване за незаконосъобразност на атакуваното определение поради несъобразяване от предходния състав на ВКС, че дружеството „ЕКСТРИЙМ“ ЕООД /н./ е участвало в две качества по иска с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД – като ищец и като ответник - и решението на Апелативен съд Пловдив не е съобщено на дружеството в качеството му на ответник. Участието на „ЕКСТРИЙМ“ ЕООД /н./ по въззивното дело е реално осуетено. Неправилно е посочено в атакуваното определение и, че твърдените нарушения, допуснати от съда по отношение на дружеството в несъстоятелност, не рефлектират върху Г. К. Г.. При изложените доводи е формирано искане за постановяване на определение, с което атакуваното такова бъде отменено, за да бъдат продължени процесуалните действия по разглеждане на молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирани да обжалват страни...