№ 59

[населено място], 10.08.2020г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в открито заседание на осми юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

с участието на секретаря А. Й, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1920/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „В ВГД О. П” ООД против решение № 934//18.04.2018 год. по т. д.№ 6552/2017 год. на Софийски апелативен съд, в частта му с която със същото е потвърдено решение № 1777/21.09.2017 г. по т. д.№ 6706/2016 г. на Софийски градски съд, за уважаване предявените срещу дружеството от синдиците на „КТБ„АД / в несъстоятелност / искове, с правно основание чл. 59 ал. 3 ЗБН, за обявяване за относително недействителни qспрямо кредиторите на несъстоятелността на Банката, прихващанията извършени от същото дружество, с изявления с входящи по описа на Банката номера: вх.№ 11348/06.11.2014 г., № 11349/06.11.2014 г., №11 466/07.11.2014 г. и № 11467/ 07.11.2014 г.. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - несъобразяване на всички доводи и възражения на ответника, досежно обосноваване на предпоставката „ знание за неплатежоспособността на банката „, както и в противоречие с материалния закон, доколкото под „знание за неплатежоспособността” на ответника съдът е кредитирал обстоятелства относими към състояние на опасност от неплатежоспособност, в различие от предпоставките визирани в чл. 36 ал. 2 от ЗБН и без да съобрази специфичните предпоставки за неплатежоспособност, респ. обявяване на банка в несъстоятелност, спрямо несъстоятелността на търговско дружество, съгласно разпоредбите на ТЗ. Оспорва съображенията на въззивния съд,...