Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50350

София, 08.12. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 18.10.2023 г. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3979/2021 г.

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ, Комисията) и по касационна жалба на Д. П. Т. и М. Б. Д. срещу въззивно решение № 772/05.07.2021 г. по в. гр. д. № 4224/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 4765 /06.08.2020 г. по гр. д. № 8714/2016 г. на Софийски градски съд, с което е уважен предявеният от Комисията против Д. П. Т. и М. Б. Д. иск с правно основание чл.74,ал.1 вр. чл.75,ал.1 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ, отм.), за отнемане в полза на държавата на еднофамилна жилищна сграда с гараж, находяща се в поземлен имот в [населено място], район „И., и са отхвърлени исковете за отнемане в полза на държавата на сумите 3 020 лева по разплащателна сметка на Д. П. Т. и сумата 14 942.56 лева, с която е погасен кредит на М. Б. Д..

КПКОНПИ обжалва решението в частта, с която искът и е отхвърлен.

Д. П. Т. и М. Б. Д. обжалват решението в частта, с която искът срещу тях е уважен.

Страните взаимно оспорват жалбите си.

Жалбите са процесуално допустими, подадени са от страни по делото, които имат право и интерес да обжалват срещу решение по въззивно дело, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване и са редовни.

По жалбата на КПКОНПИ:

Комисията поддържа, че е неправилно да се приеме, че...