2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79

София, 05.08. 2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети първи юли две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 4851/2018 година по описа на ВКС, гражданска колегия и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Д. Х. Д. и К. С. Д. чрез процесуалния представител адв. К.К. от ВАК са подали молба вх.№ 2643 от 19.03.2020г. за изменение на постановеното по настоящото дело решение № 127 от 09.03.2020г. в частта за разноските.

Молителите твърдят, че в мотивите на решението е посочено, че след като делото е решено по същество от касационната инстанция, на ответниците следва да се присъдят разноски за всички инстанции, но не е присъдил разноски за въззивното производство като е приел, че такива не са направени, без да съобрази, че в съдебното заседание на 03.07.2018г. по гр. д.№ 1018 / 2018г. са представени и приети от съда списъци за разноски от двете страни.

Молбата е допустима, тъй като е подадена в едномесечния срок по чл. 248 ГПК от постановяване на касационното решение.

Ответникът Е. П. П. чрез процесуалния представител адв.Д. е подал отговор на молбата, в която изразява становище, че молбата е частично основателна като касационнната инстанция следва да се произнесе по възражението по чл. 78 ал. 5 ГПК за прекомерност на адвокатския хонорар, платен от Д. Х. Д. и К. С. Д., направено във въззивната инстанция.

Върховният касационен съд, първо гражданско отделение разгледа молбата и като обсъди доводите на двете страни, намира следното:

Основателен е доводът на молителите, че е невярна констатацията в мотивите на решението, че не са правили разноски за въззивното производство....