РЕШЕНИЕ

№ 75

гр.София, 04.08.2020 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА при секретаря В. С, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 4626 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по жалба на М. А. С., чрез адвокат Ц. В. А., срещу въззивно решение №3158/02.05.2019 г., постановено от Софийски градски съд по гр. д. № 7520/2018 г., допълнено в частта за разноските с определение № 22762/03.10.2019 г.

Касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалноправния въпрос дали съдът може да изключи по реда на чл. 183 ГПК копие на представен по делото документ, когато страните не спорят, че такъв съществува, със съдържание и авторство, идентични с копието, и в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК относно условията за приложението на чл. 183 ГПК, в частност нужно ли е изрично искане на страна по делото за представяне на оригинал на писмен документ и изрично определение на съда, че изключва копието от доказателствения материал поради непредставяне на оригинала.

Съставът на Върховния касационен съд, по реда на чл. 290 ГПК дава следните отговори:

Документите на хартиен носител могат да бъдат представяни по делото в препис, както и в ксероксни копия или сканирани копия. Важното е във всички тези случаи да са заверени от страните, за да имат качеството на доказателствено средство. Оригиналът трябва да бъде представен от страната при поискване от съда, като целта е установяване на първо място, че такъв документ съществува в действителност,...