РЕШЕНИЕ

№ 119

София, 03.08.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на осми юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ:В. И

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2715 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 105/21.02.2020 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 398/29.03.2019 г. по гр. д. № 71/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 2899/18.06.2018 г. по гр. дело № 15752/2016 г. на Районен съд Варна, са отхвърлени предявените от „Стимекс“ ЕООД – Варна против П. П. К. обективно съединени искове с правно основание чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ за сумата от 8 086,02 лв. и по чл. 86 ЗЗД за сумата от 327,97 лв.

В касационната жалба, постъпила от „Стимекс“ ЕООД – Варна, са развити оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон, на съществени процесуални правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.Оните доводи на касатора са, че ответницата е била фактически отчетник по отношение на материалните запаси, Д. и инвентар, доколкото същите са получени от нея - факт, който е установен с приетите по делото складови разписки, подписани от нея, както и че от датата на издадените от работодателя заповеди за инвентаризация, т. е. от 07.12.2015 г. до прекратяване на трудовото правоотношение, на ответницата е вменено като трудово задължение отчетническо боравене с имущество на работодателя, поради което следва да отговаря за вреди от липси на процесните вещи на основание чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ, в който смисъл е и трайната съдебна практика, приложена към жалбата....