ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N. 652

гр. София, 31.07.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдията СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело N 1172 по описа за 2018 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Ц. С. Д. срещу решение № 2185 от 26.10.2017 г. по гр. дело № 1476/2017 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, 10 състав.

Ответникът по касация – КПКОНПИ /Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество/, правоприемник на КОНПИ /Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество/ е изложил доводи за недопускане на касационно обжалване и за неоснователност на жалбата.

Апелативна прокуратура – София не е изразила становище.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

По допускането на касационното обжалване, ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение намира, че не са налице основания за допускане на касационен контрол поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение е потвърдено решение от 05.10.2016 г. по гр. дело № 2424/2012 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, 21 състав в обжалваната част, с която искането на КУИППД /Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност/, сега КОНПИ по чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД /Закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност/ - отм. е уважено, а имуществото е отнето, като са присъдени разноски в полза на КУИППД, сега КОНПИ в размер на сумата 450 лв.

Касаторът Ц. Д. чрез пълномощника си – адвокат Г. А. поддържа, че са налице основания по чл. 280, ал. 2, пр. 2 и пр....