ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305

гр. София, 30.07.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в открито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

катоизслуша докладваното от съдия А. Б ч. т.д. № 945 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Ю. Б” АД, представлявано от адв. Д. Д., срещу разпореждане от 14.02.2020г. по в. гр. д. № 366/2019г. на САС, 12 състав за издаване на изпълнителен лист.

Частният жалбоподател поддържа, че с обжалваното разпореждане е издаден изпълнителен лист на лице, което е укрило, че няма активна процесуална и материалноправна легитимация да се снабди с изпърнителен титул на база постановения по делото съдебен акт, тъй като се е разпоредило с вземането и твърди да е получило възнаграждение от цесионера. Твърди, че изпълнителен лист е издаден на 14.02.2020г. въз основа на въззивното решение от 29.01.2020г., с което е потвърдено първоинстанционното осъдително решение, с което са присъдени суми в полза на Б. М., въпреки че с договор за цесия от 31.01.2020г. вземането е било прехвърлено на И. М. П. и уведомление за цесията е било получено от банката на 03.02.2020г. Счита, че титуляр на вземането е била цесионерът И. П., която е следвало да поиска издаване на изпълнителен лист. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.

Ответницата Б. М. М., представлявана от адв. Д. Д., оспорва частната жалба. Излага съображения, че носител на процесуалното право да подаде молба за издаване на изпълнителен лист е страната по делото, чието притезание е уважено, и съдът се ограничава при проверката на изпълняемото право само в рамките на данни,...