6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 555

гр. София 30.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 48/2020 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Илия – Руже“ЕООД, подадена чрез адв. Р. Х., против въззивно решение № 354/07.08.2019 г. по гр. д. № 416/2019 г. по описа на Окръжен съд - Плевен, с което е потвърдено решение № 600/28.03.2019 г. по гр. д. № 5299/2018 г. по описа на Плевенски районен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора против Х. С. Х. обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 228, вр. чл. 237, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че изводите на съдът са в противоречие на закона, в резултат на повратното тълкуване на законовите норми и волята на законодателя.Иска се отмяна на решението и уважаване на предявените искове с присъждане на разноски.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК по следните въпроси: 1.Дали ответникът по иска Х. Х. следва да предаде на ищеца“Илия-Руже“ЕООД държането на гараж № 11, с площ от 22,63 кв. м. на основание договора за наем, сключен между последния и длъжницата по изпълнението Е. И. и на какво основание; 2.Дали договорът за наем, сключен между длъжницата по изпълнението Е. И. и „Илия – Руже“ЕООД...