ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 447

С. 10.04.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 9 април две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 1398/2012 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура” [населено място], подадена от пълномощника юрисконсулт В. З., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ГО, ІV-А възз. с-в, от 28.11.2011г. по в. гр. д. № 13426/2011., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд, 53 с-в, от 14.01.2011г. по гр. д. № 55865/2010г., с което са уважени предявените от Г. Х. Ж. искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Ответникът по касация Г. Х. Ж. от [населено място] в представения писмен отговор от пълномощника му адв. А. П. моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да уважи предявените от Г. Х. Ж. искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ въззивният съд е приел, че заеманата от ищеца длъжност „младши специалист-контрольор” в управление „Пътни такси и разрешителни” към Национална агенция „Пътна инфраструктура” не е реално съкратена, нито звеното е закрито, тъй като дейността му е преминала към Агенция „Митници”. Към момента на прекратяване на трудовото правоотношение 0 17.10.2009г., е в сила У. правилник на Агенция „Митници”...