Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови обстоятелства

отмяна-нови писмени доказателства

РЕШЕНИЕ

№ 25

София, 04.04.2013г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тридесети и първи януари две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря Р. Иванова

и като изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 1310/2012 година.

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 2 и чл. 303 ал. 1 т. 1 от ГПК

Молба за отмяна на решение №1804 от 19.12.2011г по гр. д. №2677/2011г на Пловдивски окръжен съд, влязло в сила като неподлежащо на обжалване, е постъпила от Е. А. С. от [населено място], с твърдение за неистинност на приетите по делото заключения на вещи лица, съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза. Според молителя заключенията не кореспондират и са в противоречие с писмените доказателства, при възприета неправилна методика за изчисляване на дължимите суми и осчетоводяването им във връзка с оспорваното задължение. Съдът незаконосъобразно, необосновано, несправедливо и безкритично е кредитирал заключенията в нарушение на закона.Изтъкнато е и основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, като в съдебно заседание се представя писмено становище с дата 22.03.2012г на адв.Б. като пълномощник на ответник по друго дело, а именно гр. д.№3316/2011г. по описа на ПРС ІІІ състав, в което становище са изложени фактически и прави съображения в оспорване на депозирано по въпросното дело допълнително заключение на вещо лице (СТЕ). Според молителя, от становището става ясно конкретното приложение на специалната методика съгласно Наредбата за топлоснабдяването, посочена е формулата. Тези обстоятелства са нови за молителя, те не са съобразени в приетите две експертизи по неговото дело...