ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 429

С., 3.04. 2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 27 март две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 1349/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. В. Л. чрез адвокат В. В., Адвокатски колектив [населено място] против въззивно решение № 3110 от 09.05.2012г. по гр. дело № 532/2012г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 03.06.2011г. по гр. дело № 55770/2010г. на Софийски районен съд и са отхвърлени исковете на М. В. Л. срещу [фирма] [населено място] за признаване за незаконно и отмяна на уволнението извършено със заповед от 13.09.2010 г. на основание чл. 71, ал. 1 КТ и за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в размер на 600 лв. за периода 13.09.2010г.-15.10.2010г.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение противоречи на практиката на ВКС по приложението на чл. 71 КТ - приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1, т. 2 ГПК.

Ответникът [фирма] [населено място] в писмен отговор оспорва основанието за допускане на касационно обжалване поради липса на изведен правен въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, във връзка с ТР № 1/19.02.2010г. на ОСГТК на ВКС.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно с което са разгледани искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т....