О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 381

София, 27.03.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1453/2012 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. И. – Ж. срещу решение № VІ-90 от 01.10.2012г по гр. дело № 1726/2012г. на Бургаски окръжен съд, с което в трудов спор е потвърдено отхвърляне на искове по чл. 344 ал. т. 1 и т. 2 и т. 3 от КТ за незаконосъобразност на уволнение по чл. 328 ал. 1 т. 6 от КТ с реш. № 90 от 13.07.2012г на Поморийски РС.

В приложеното към жалбата изложение, без изрично да са изведени въпроси по прилагането на чл. 328 ал. 1 т. 6 от КТ, се изтъква на първо място противоречие със задължителна практика на ВКС по реда на чл. 290 ГПК и наличие на противоречива практика, Въззивният съд е дал разрешение в противоречие с реш. № 24/2012г по гр. д№737/2011г ІІІг. о, според което уволнение по текста на чл. чл. 328 ал. 1 т. 6 от КТ е незаконно, ако длъжността на уволнения е заличена в длъжностното разписание.Тогава промяната в изискванията за заемане е фиктивна, с оглед приетото и в решение № 730/2010г по гр. д № 28/2010 ІІІ г. о Изменението на изискванията следва да е предвидено при запазване на заеманата по трудовия договор длъжност и ако наред с него се променят и трудовите функции, законосъобразното основание за прекратяване е...