ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 1258/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. А. Т. като пълномощник на К. Й. А. -Начева и Р. Д. Н. и двамата от [населено място] срещу решение № 1023/21.06.2012 год. по в. гр. д. №2797/2011 год. на САС, І-ви състав, с което е потвърдено решение от 01.04.2011 год. по гр. д. №104/2010 год. на Кюстендилския окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от Р. Д. Н. и К. Й. А. - Начева срещу Г. Л. Г. от [населено място] и [фирма], [населено място] обективно и субективно съединени искове с пр. осн. чл. 32 във вр. чл. 28, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за унищожаване договор за доброволна делба на недвижим имот, сключен между страните на 02.09.2002 год. поради грешка в предмета - липсата на изрична уговорка досежно собствеността на сграда – стопанска постройка със застроена площ от 360 кв. м., находяща се в ПИ №7277, [населено място], иск с пр. осн. чл. 32 във вр. чл. 29 ал. 1 ЗЗД / при условията на евентуално съединяване / за унищожаване на същия договор поради умишлено въвеждане в заблуждение от страна на ответника Г. относно това, че същият няма претенции към горепосочената сграда и не получава правото на собственост върху нея с подписване на договора за доброволна делба и иск по чл. 87, ал. 3 във вр. ал. 1 ЗЗД при условията на евентуално съединяване - за разваляне на договора за доброволна делба, посочен – по горе поради неизпълнение на задълженията по договора от ответника за осигуряване на достъп и преминаване през собствените...