О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1233

[населено място], 05.12.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 161 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от В. А. Л. против решение от 13.06.2022 г. по в. гр. д.№ 15034/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 03.09.2021г. по гр. д. № 58226/2019 г. по описа на СРС, I ГО, 26 с-в в частта, с която е признато за установено на основание чл. 422 ГПК, че касаторката дължи на „Мелон България ЕАД сумата от 15 000 лв., представляваща непогасена главница по Договор за банков кредит от 03.06.2008 г., сключени с Юробанк България АД, както и сумата от 1 148,94 договорна възнаградителна лихва за периода 21.07.2008 г. - 25.03.2016г., лихва за забава в размер на 2072,34 лв. за периода 25.03.2016 г. - 03.08.2017 г. и 7,92 лв. такси по кредита, ведно със законната лихва върху главницата от 08.04.2019 г. до окончателното плащане и в частта на разноските.

Касаторката поддържа, че въззивното решение е неправилно и са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „Мелон България ЕАД в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен...