Определение №441/02.11.2017 по гр. д. №1065/2017 на ВКС, ГК, II г.о.

№441

гр.София, 02.11.2017 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1065 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на В. К. Б. от [населено място] и А. Н. З. от [населено място], двете чрез пълномощника им адв. Г. М. от САК, срещу въззивното решение от 15.11.2016 год. по гр. д. № 244/2016 год. на Монтанския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционноното решение от 9.05.2016 год. по гр. д. № 70403/2015 год. на Монтанския районен съд. С него са определени на основание чл. 64 ЗС части от поземлен имот с идентификатор 48489.6.436 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] /УПИ ХV-4439, кв. 181 по плана на града/, необходими за използване на построената в него сграда с идентификатор 48489.6.436.1 според предназначението й, както и за достъп до нея, означени в скица-приложение № 2 към техническата експертиза, посочени в плътен жълт цвят с площ 231 кв. м. и в плътен син цвят с обща площ 55 кв. м. между посочените точки.

Касаторите поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради наличие на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Считат, че са собственици на спорната сграда на основание приращението й като собственици на поземления имот, възстановен им на основание чл. 2, ал. 6 ЗОСОИ, вр. с чл. 1 ЗВСВОНИ именно поради незаконността на построената сграда. Позовават се на непререшаемост на спора за собственост, с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...