РЕШЕНИЕ

№197/31.10.2017г.

[населено място]

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на Първо търговско отделение в публичното заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

с участието на секретаря Ангел Йорданов, като изслуша докладваното от съдията Цолова т. д. №1436 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 48 във вр. с чл. 47 ЗМТА.

Образувано е по предявен от К. С. Д. срещу [фирма] иск за отмяна на арбитражно решение от 28.03.2016г. по арбитражно дело № 261/2015г. на Арбитражен съд при Стопанска асоциация – [населено място],с което ищцата е осъдена да заплати в полза на [фирма] сумата 488,80 лв.,ведно със законната лихва и разноски.

В исковата молба се сочи, че ищцата не е била уведомявана за извършени цесии между [фирма] и [фирма],нито между [фирма] /който е взискател по образуваното срещу нея изпълнително дело/. Като основания за иска по чл. 47 ЗМТА ищцата се позовава на наличието на предпоставките по т. 4 – не е била уведомена по надлежния ред за воденото срещу нея арбитражно производство, била е лишена от възможност да вземе участие в него последното, както и по т. 2 – липса на сключено арбитражно споразумение, нито изрично писмено такова, нито признато в условията на уредената в чл. 7 ал. 3 ЗМТА фикция. Оспорена е и валидността на арбитражното решение с позоваване на разпоредбата на чл. 47 ал. 2 ЗМТА /нова – ДВ бр. 8/17г./.Ищцата претендира направените в производството разноски.

Ответникът [фирма] е оспорил исковата молба с доводи, относими единствено към основанието на чл. 47 т. 2 ЗМТА,твърдейки, че са налице...