РЕШЕНИЕ № 7399 София, 25.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 2804 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „КВП - консулт“ ЕООД, гр. София, [ЕИК], срещу решение № 506/28.01.2022 година на Административен съд - София-град по адм. д. № 9628/2020 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № РД-16-807 от 02.09.2020 година на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 година. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – неправилност поради допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Според касационния жалбоподател, съдебното решение било постановено в противоречие с цитирани в жалбата съдебни актове. Твърди се, че съдебното решение се основавало единствено на констатациите на органа, като не били формирани собствени правни изводи и констатации, поради което първоинстанционният съд е допуснал съществени процесуални нарушения. В съдебния акт не се съдържали установявания на фактите, които са от значение за решаване на спора, в нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК. Не били обсъдени и възраженията относно нарушеното право на защита по отношение уведомяването на бенефициера за започналото производство по определяне на финансова корекция. Неправилно в съдебния акт била поставена под съмнение икономическата обоснованост на проекта и съответствието му с принципите на добро управление. Не били обсъдени целите на проекта и съответната процедура, поради което констатацията за непостигането им била бланкетна. Изложени са твърдения за реалното изпълнение на индикаторите по проекта. По делото не...