Нормативен текст

Чл. 70. (1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) Финансова подкрепа със средства от ЕФСУ може да бъде отменена изцяло или частично чрез извършване на финансова корекция на следните основания:

1. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2020 г.) когато по отношение на бенефициента е налице конфликт на интереси по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046;

2. за нарушаване на правилата за държавната помощ по смисъла на чл. 107 от Договора за функционирането на Европейския съюз;

3. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за нарушаване на принципите за добро финансово управление в съответствие с изискванията на чл. 33, чл. 36, параграф 1 и чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046;

4. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за нарушаване на изискването за дълготрайност на операциите в случаите и в сроковете по чл. 65 от Регламент (ЕС) 2021/1060;

5. за проекта или за част от него не е налична одитна следа и/или аналитично отчитане на разходите в поддържаната от бенефициента счетоводна система;

6. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за неизпълнение на мерките за видимост, прозрачност и комуникация, задължителни за бенефициентите;

7. за неизпълнение на одобрени индикатори;

8. при постъпили инцидентни приходи във връзка с изпълнението на проекта;

9. (нова - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за нередност, съставляваща нарушение на правилата за определяне на изпълнител по глава четвърта, извършено чрез действие или бездействие от страна на бенефициента, което има или би имало за последица нанасянето на вреда на средства от ЕФСУ;

10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за друго нарушение на приложимото право на Европейския съюз и/или българското законодателство и/или сключените между държавите договори, ратифицирани, обнародвани и влезли в сила за Република България по програмите за европейско териториално сътрудничество, извършено чрез действие или бездействие от страна на бенефициента, което има или би имало за последица нанасянето на вреда на средства от ЕФСУ.

(2) Случаите на нередности, за които се извършват финансови корекции по ал. 1, т. 9, се посочват в нормативен акт на Министерския съвет.

(3) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) За нередности по ал. 1, т. 1, 3 - 7 и 9 финансовите корекции се определят по пропорционалния метод, когато не може да се установи размерът на реално установените финансови последици на нарушението, а за нередности по ал. 1, т. 2, 8 и 10 се прилага диференциалният метод.



Решение №3094/18.03.2026 по адм. д. №2178/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Недопустимост за повторно определяне на финансова корекция без възобновяване на административно производство и неправилно приложение на принципите на добро финансово управление
След като веднъж РНО се е произнесъл, че не намира основания за определяне на финансова корекция относно доставката на специализиран автомобил, не може да промени тези си изводи извън допустимите от закона случаи (основанията по чл. 99 и сл. от АПК). Неспазването на специалния ред...
чл. 73, ал. 4 ЗУСЕФСУ
Решение №6436/13.06.2025 по адм. д. №4759/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Доказване на нарушение на принципа на икономичност при финансови корекции за нередности
Органът е посочил, че не е гарантирано получаването на най-добрата цена, поради установената свързаност между подателите на офертите. Въпреки сочената свързаност между оферентите, бенефициерът е избрал офертата, която отговаря на заложения разход за съответната услуга по проекта. От органа се твърди, че не е спазен...
чл. 208 АПК
Решение №1441/17.02.2025 по адм. д. №578/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Разминаване между фактически и правни основания за финансова корекция по ЗУСЕФСУ
Неправилен обаче е изводът му, че издателят на оспорения акт правилно е издирил и приложил материалния закон. Нередността, за която се определя финансова корекция, следва да бъде нормативно установена с посочване на предпоставките за осъществяването й и санкцията при проявлението на хипотезата й. За да...
чл. 208 АПК
Решение №9433/12.08.2024 по адм. д. №11467/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Отмяна на финансова корекция поради процесуални нарушения и липса на доказано нарушение на принципите на добро финансово управление
Лишавайки Общината от право на възражение и представяне на доказателства по този въпрос, УО е допуснал съществено процесуално нарушение и акта по т. 3 е незаконосъобразен само на това основание. Административният орган съчетава в едно производство това по администриране на нередности и извършване на финансови...
чл. 208 АПК
Решение №9439/12.08.2024 по адм. д. №2752/2024 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова
Неправилна квалификация на нередност при определяне на изпълнител по проект с безвъзмездна финансова помощ
Няма спор относно наличието на нарушение по чл.11, ал.1, т.3 и чл.12, ал.1, т.2 от ПМС №160/2016г. на МС, нито за това, че в решението на ръководителя на Националния орган са изложени фактически констатации, обосноваващи това нарушение. Изискването за липса на данъчни и осигурителни задължения...
чл. 208 АПК
Решение №9430/12.08.2024 по адм. д. №3582/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Неправилно прилагане на принципите за ефективност и ефикасност при определяне на финансова корекция
Тези изводи са неправилни. Принципът на ефикасност изисква публичният финансов ресурс да бъде използван по начин, който гарантира най-доброто съотношение между използваните ресурси (безвъзмездната финансова помощ), предприетите дейности и постигането на целите, заложени в проекта. При веднъж направена такава констатация, РУО е следвало да изложи...
чл. 208 АПК
Решение №9396/09.08.2024 по адм. д. №3483/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Обоснованост на финансова корекция при забавено изпълнение на строителство, дължащо се на обективни причини
Неправилни са изводите на НО, че непретендирането от страна на възложителя на неустойка от изпълнителя за забавеното изпълнение извън предвидения в договора срок, води до нарушаване принципите на добро финансово управление и в частност принципа на икономичност. Неустойката е форма на договорна отговорност, чиято цел...
чл. 208 АПК