Нормативен текст

Чл. 70. (1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) Финансова подкрепа със средства от ЕФСУ може да бъде отменена изцяло или частично чрез извършване на финансова корекция на следните основания:

1. (изм. - ДВ, бр. 52 от 2020 г.) когато по отношение на бенефициента е налице конфликт на интереси по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046;

2. за нарушаване на правилата за държавната помощ по смисъла на чл. 107 от Договора за функционирането на Европейския съюз;

3. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за нарушаване на принципите за добро финансово управление в съответствие с изискванията на чл. 33, чл. 36, параграф 1 и чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046;

4. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за нарушаване на изискването за дълготрайност на операциите в случаите и в сроковете по чл. 65 от Регламент (ЕС) 2021/1060;

5. за проекта или за част от него не е налична одитна следа и/или аналитично отчитане на разходите в поддържаната от бенефициента счетоводна система;

6. (изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за неизпълнение на мерките за видимост, прозрачност и комуникация, задължителни за бенефициентите;

7. за неизпълнение на одобрени индикатори;

8. при постъпили инцидентни приходи във връзка с изпълнението на проекта;

9. (нова - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за нередност, съставляваща нарушение на правилата за определяне на изпълнител по глава четвърта, извършено чрез действие или бездействие от страна на бенефициента, което има или би имало за последица нанасянето на вреда на средства от ЕФСУ;

10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 85 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) за друго нарушение на приложимото право на Европейския съюз и/или българското законодателство и/или сключените между държавите договори, ратифицирани, обнародвани и влезли в сила за Република България по програмите за европейско териториално сътрудничество, извършено чрез действие или бездействие от страна на бенефициента, което има или би имало за последица нанасянето на вреда на средства от ЕФСУ.

(2) Случаите на нередности, за които се извършват финансови корекции по ал. 1, т. 9, се посочват в нормативен акт на Министерския съвет.

(3) (Нова - ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 01.07.2022 г.) За нередности по ал. 1, т. 1, 3 - 7 и 9 финансовите корекции се определят по пропорционалния метод, когато не може да се установи размерът на реално установените финансови последици на нарушението, а за нередности по ал. 1, т. 2, 8 и 10 се прилага диференциалният метод.



Решение №6417/11.06.2026 по адм. д. №4159/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Таня Вачева
Определяне на финансова корекция по ЗУСЕФСУ: изключване на собствения принос на бенефициера
Настоящият касационен състав приема за правилен и извода на първоинстанционния съд за законосъобразност на акта относно приетото от органа нарушение на чл. 107, т. 2, б. „а“ и чл. 101, ал. 5 ЗОП, посочено като нередност по т. 14 от Приложение № 1 към Наредбата....
чл. 208 АПК
Решение №9434/12.08.2024 по адм. д. №2214/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Липса на нередност при описанието на предмета на обществена поръчка и прилагане на финансова корекция
Органът не сочи, кои са нормативните актове, приложими в областта, в която се възлага обществената поръчка, съответно с кои точно изисквания на тези актове възложителят не се е съобразил. От описанието на дейностите, дадени в техническата спецификация, не може да се откроят неточни и неясни...
чл. 208 АПК
Решение №9435/12.08.2024 по адм. д. №2234/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Приложимост на продуктови сертификати като критерии за подбор в процедура за обществена поръчка
Изложените от органа фактически обстоятелства не могат да обусловят извода му за нарушение на чл. 59, ал. 3 ЗОП, нито на обвързаните с тази основна хипотеза други норми на чл. 64, ал. 1, т. 5, 7 и 10, ал. 3, ал. 4 и ал. 5...
чл. 208 АПК
Решение №9431/12.08.2024 по адм. д. №3468/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Липса на доказателства за качеството на бенефициер при наложена финансова корекция
Видно от сключения договор за субсидия... не може да се направи безспорен извод, че Сдружение Любов и светлина, посочено в договора за субсидия като партньор, но не и страна по него, попада в понятието бенефициер по смисъла на чл. 2, т. 10 от Регламент №...
чл. 208 АПК
Решение №9267/26.07.2024 по адм. д. №3677/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Ограничаване на конкуренцията в обществена поръчка чрез критерии за подбор и пределни стойности
Като е поставил изискване опитът в областта на проектирането да е придобит в период от 3 години от датата на подаване на офертата, възложителят е нарушил чл. 63, ал. 1, т. 1, б. „а“ ЗОП и е ограничил възможността на участници, които са придобили опит...
чл. 208 АПК