ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146

гр. София, 26 октомври 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар…………………………………при становището на прокурора…….……А. Лаков......……..…..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 1089 по описа за 2017 г.

Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК.

Образувано е по частна жалба от Р. И. П. - подсъдим по внохд № 751/16г. по описа на САС, НО, 7-ми състав срещу разпореждане на съдия-докладчик от 16.05.2017г. по същото производство, с което касационната жалба му жалба срещу постановеното по посоченото въззивно дело решение № 516/13.12.2016г., е върната като процесуално недопустима.

В жалбата и допълнението към нея се твърди незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, тъй като жалбоподателят е изпълнил изискванията на чл. 351 от НПК.

Прокурорът от ВКП изразява становище, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, I НО, след преглед на материалите по делото, намери следното:

По ВНОХД № 751/16г. по описа на Софийски Апелативен съд, НО, 7-ми състав е постановено решение № 516/13.12.2016г., с което е изменена първоинстанционната присъда № 100/04.06.2016г. на СГС, НО, 16-ти състав по нохд № 3180/2015г., като подс. Р. П. е оправдан по повдигнатото обвинение за допуснато нарушение по чл. 5, ал. 1 от ЗДвП. В останалата част първоинстанционния съдебен акт е потвърден.

Съобщението за изготвеното решение е връчено лично на защитника на подсъдимия на 16.12.2016г., а на подсъдимия лично - на 29.01.2017година.

В срока за обжалване, на 10.02.2017г., подсъдимият депозирал касационна жалба срещу решението на САС.

На 13.02.2017г. съдията-докладчик констатирал несъответствие на касационната жалба с изискванията на чл....