РЕШЕНИЕ

№ 50132София, 11.1.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Е. П, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 4198 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Д. срещу решение № 17 от 24.02.2021 г. по гр. д. № 309/2020 г. на Разградския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решението от 03.08.2020 г. по гр. д. № 779/2014 г. на Разградския районен съд, в частта, с която Д. К. Д. е осъден да заплати на М. Б. Б. на основание чл. 346 ГПК, вр. чл. 31, ал. 2 ЗС сума до размер на 45 314 лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползване на допуснатите до делба имоти.

Жалбоподателят счита, че предявената срещу него претенция по чл. 31, ал. 2 ЗС е процесуално недопустима, тъй като липсва писмено поискване за заплащане на обезщетение; не е ясно за всеки един от самостоятелните обекти какво обезщетение се претендира; ресторантът може да бъде ползван само за търговска дейност от търговец, затова не може да се предявява иск за лишаване от ползването му срещу физическо лице, което не е страна по това правоотношение. Страна е съответният търговец, в случая ЕТ „К. Д. – И. Д.“, но срещу едноличния търговец иск не бил предявяван. По същество този иск бил неоснователен. Съдът не обсъдил всички доказателства и обстоятелства, които имат значение за претенцията по чл. 31, ал. 2 ЗС. Не бил съобразен отговорът на исковата молба, в който жалбоподателят изрично е заявил, че е осигурил достъп на ищцата и...