№ 169

София, 01.10.2018 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 3186 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, пр. 2 ГПК, вр. чл. 32а от Правилника за вписванията /ПВ/. С определение № 594 от 11.05.2018 г. по ч. гр. д. № 261/2018 г. на Софийския окръжен съд е оставена без уважение частната жалба на [фирма] против определение № 5/20.03.2018 г. на съдията по вписванията в Служба по вписванията при РС Сливница, с което е постановен отказ да се впише постановление от 10.11.2017 г. за възлагане на недвижими имоти по изп. д. № 20167930400882 на ЧСИ Н.Д., рег. № 793 в КЧСИ, с район на действие Софийски окръжен съд.

Окръжният съд е споделил извода на съдията по вписванията, че е налице основание за отказ по чл. 32а, вр. чл. 6, ал. 3 ПВ, тъй като описаните във възлагателното постановление 7 броя урегулирани поземлени имоти не са индивидуализирани с актуалните данни по кадастралната карта, одобрена заповед № РД-18-30 от 28.03.2016 г. на ИД на АГКК. Прието е, че съгласно чл. 6, ал. 3 ПВ, когато недвижим имот се намира в район с одобрена кадастрална карта, описанията се извършват съобразно данните по чл. 60, т. 1-7 ЗКИР. Безспорно е, че в случая обект на възлагане са части от имот, отразен в кадастралната карта, следователно тези части следва да бъдат описани съобразно изискванията на ЗКИР.

Частна касационна жалба срещу определението на окръжния съд е подадена от [фирма].

...