ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468

гр. София, 26.09.2018 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на десети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1123 по описа на Върховния касационен съд за 2018 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението от 6.11.2017 год. по гр. д. № 481/2017 год. Врачанският окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение № 92 от 15.05.2017 год. по гр. д. № 1493/2015 год. на районния съд, гр. Козлодуй, с което е отхвърлен предявеният от И. Д. Д. против [фирма] иск по чл. 108 ЗС за отстъпване собствеността и предаване на владението на нива от 7.5 дка, м. „Г.”, представляваща имот № 054007, парцел 7 от масив 54 по КВС в землището на [населено място], [община], признато е за установено между страните правото на собственост на [фирма] върху този имот на основание придобивна давност по чл. 79, ал. 2 ЗС, и е отменен на основание чл. 537, ал. 2 ГПК нотариалния акт № 128/2008 год., издаден на И. Д. за същия имот. В тежест на същата са възложени направените от дружеството съдебни разноски.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срока по чл. 283 ГПК от И. Д. Д., чрез пълномощника й адв. Н. Н., с оплаквания за неговата неправилност поради наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК и искане за отмяната му.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, както и в самата касационна жалба, се поддържа наличието на основанието по...