П Р О Т О К О Л

287 София, 25.09.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседаниe на двадесет и пети септември хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при участието на секретаря Лилия Златкова

сложи на разглеждане т. дело № 420 по описа за 2018 година

докладвано от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК заседанието се провежда при включено записващо устройство, за което съдът уведомява страните.

На поименно повикване в 10,12 страните се представиха така:

За молителя „КНМ груп“ ООД, редовно и своевременно призован, се явява адв. С. с пълномощно от днес.

За ответника Енерго-Про Продажби АД, редовно и своевременно призован, се явява адв. И. с пълномощно от днес и преупълномощен от АД „В., Ж. и партньори“.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО след спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 ГПК И ГО ДОКЛАДВА.

Адв. С.: Представям списък за разноски. Представям съдебно удостоверение, което моля да бъде прието като доказателство от Варненския окръжен съд, сочещо датата, на която е предявен иска по чл. 29 от ЗТР. Моля да бъдат приети писмените доказателства, които съм представил с молбата, като моля да бъде изключено от тях представеното удостоверение от МВР - В., което става безпредметно, защото ще оттегля искането по чл. 303 ал. 1, т. 2 ГПК.

Адв. И.: Представям списък за разноските и доказателства за реалното им извършването. Оспорвам на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на...