О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50349

София, 04.12.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3196 по описа за 2022 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от И. А. С., чрез адвокат А. Ч., срещу въззивно решение № 170/09.12.2021 г., постановено от Ловешкия окръжен съд по въззивно гр. д. № 74/2021 г. С него е обезсилено решение № 260128/10.12.2020 г., постановено от Ловешкия районен съд по гр. д. № 263/2020 г., поради родова неподсъдност на спора; делото е задържано („изпратено“) за гледане от окръжния съд.

Касаторът излага доводи за недопустимост на въззивното решение. Отделно излага съображения за неправилност. С касационната жалба е заявено искане за определяне от ВКС на компетентен съд по реда на чл. 123 ГПК, което се поддържа и в уточнителна молба на касатора от 23.03.2022 г.

Насрещната страна ОДМВР – Ловеч не отговаря в срока по чл. 287 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Делото е образувано по искова молба на И. С. (настоящ касатор), с която е предявен иск за обезщетение на вреди - имуществени и неимуществени, за които твърди, че са настъпили в резултат на трудова злополука, породена от инцидент на 25.12.2014 г., докато...