РЕШЕНИЕ № 74 София, 05.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 2907 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" /ОДОП/ - гр. София, срещу решение № 5407 от 17.09.2021 г. и срещу решение № 41 от 05.01.2022 г. за поправка на очевидна фактическа грешка, постановени по адм. дело № 358/2019 г. на Административен съд – София-град. В касационните жалби се твърди, че обжалваните решения са неправилни и незаконосъобразни - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Релевира се довод, че съдът е направил неправилна преценка на представените доказателства и неправилно е определил релевантните за решаване на спора факти, като са налице данни, че юридическите лица са създадени с цел участие във фиктивни доставки и се управляват от фиктивни управители. Относно обжалваното решение за поправка се сочи, че съдът не само не е коригирал допуснатата неточност в решение № 5407/17.09.2021 г., но е допуснал нова явна/очевидна фактическа грешка при посочване на размера на отменените задължения, предмет на касационно обжалване. Иска се отмяна на съдебните решения и постановяване на друго по същество на спора, с което да се потвърди РА, както и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции ведно с таксата за касационно обжалване. Прави се възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Ответникът – „Бистро 55” ООД в депозиран по делото писмен отговор и...