№ 364

София 08.05.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4029 по описа за 2018г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Свобода И. Н. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Й. против въззивно решение № 3749 от 8.06.2018г. по в. гр. д. № 4666 по описа за 2018г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 12.02.2017г. по гр. д. № 24512/2017г. на РС София и вместо това е постановено друго, с което са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225 ал. 1 КТ за признаване за незаконно на уволнението, извършено със заповед № 439 от 24.02.2017г. на председателя на ВКС, отмяна на същата, за възстановяване на заеманата длъжност „специалист-технически сътрудник” и за присъждане на обезщетение в размер на 5 785.92лв. за оставане без работа за периода 25.02.2017г.-24.08.2017г. и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

В представеното към касационната жалба изложение, касаторът се позовава на основанието за допустимост по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, като поставя следните пет въпроса: 1. Има ли правомощия председателят на ВКС да намалява и премахва бройки в щатното...