ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 209

гр. София, 03.05.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 2125 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Й. В. П. и Т. В. П. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 76 от 12. 02. 2019 г. в частта за разноските. Молителите твърдят, че с определението съдът пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено с отговора на частната касационна жалба. За молителите се породило правото на разноски, тъй като с акта, чието допълване в частта за разноските се претендира, съдът оставил в сила обжалвания въззивен акт за потвърждаване на определението на окръжния съд за прекратяване на производството по делото по главния иск по чл. 99 ЗЗД вр. чл. 145 ТЗ, предявен от П. К. Г. срещу Й. В. П..

Ответникът по молбата П. К. Г. я оспорва като недопустима поради пропускане на срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и като неоснователна. Поддържа възражения за отсъствието на предпоставките за присъждане на разноски. Изразява становище, че отговорността за разноските следва да бъде разпределена при приключване на спора по евентуалния и съединените с него искове, тъй като главният и евентуалният иск били предявени в защита на един и същи интерес.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение като прецени доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е допустима, тъй като е подадена от надлежни страни в преклузивния едномесечен срок по цитираната разпоредба, считано от...