ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.238

С., 06.03.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 17 февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ:

И. Папазова

М. Русева

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 5924/2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], приподписана от пълномощника юрисконсулт Цв. К., срещу въззивното решение на Врачанския окръжен съд, № 290 от 15.07.2014г. по в. гр. д. № 403/2014г., с което е потвърдено решението на Козлодуйския районен съд, № 91/15.04.2014г. по гр. д. № 954/2013г., с което са уважени предявените от Д. Б. Р. против [фирма] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Ответникът Д. Б. Р. от [населено място] в подадения писмен отговор от пълномощника й адв. Св. Г. моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноските по делото.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да уважи предявените от Д. Б. Р. против [фирма] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ, въззивният съд е приел, че посочените в текстовата част на заповедта причини за уволнението - обективна невъзможност за изпълнение на трудовия договор, не са установени. Работодателят не е доказал да е създадена нова обстановка, при която реалното изпълнение на трудовия договор е станало невъзможно по причини, непреодолими за страните. Документите,...