Определение на Върховния касационен съд

I ІІ г. о. Стр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91

С., 10.02.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г. о. в закрито заседание на шести февруари, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр. д.N 4204 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на М. Б. З. от [населено място], подадена от пълномощника адвокат А. И., в която се сочи, че с определение № 640 от 8.09.2014 год., постановено по същото дело, настоящият състав на ВКС е пропуснал да се произнесе по направените разноски по делото. Искането е за присъждане на разноските.

В писмения отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК Й. С. Ч. и М. С. Ч. изразяват становище, че молбата е недопустима, като просрочена, както и че е неоснователна, с твърдения, че не са направени разноски за производството.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира молбата за недопустима, поради следното:

Производството по ч. гр. д. № 4204/2014 г. е образувано по частна жалба на Й. С. Ч. и М. С. Ч. срещу определение от 10.06.2014 г. по гр. д. № 5796/2014 г. на Софийски градски съд.

С определение № 640 от 8.09.2012 г. , постановено в производство по чл. 274, ал. 2 ГПК съставът на Върховния касационен съд е потвърдил обжалваното определение на Софийски градски съд, като не се е произнесъл по въпроса за разноските, поискани от ответника по жалбата М. З..

Молбата за изменение на...