ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 80

София, 04.02.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело №7449/2014 г., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК

Образувано е по частна жалба на В. С. Ц., чрез адв.В. П. от САК срещу определение № 20677 от 14.10.2014г по ч. гр. дело № 14278/2014г на Софийски градски съд, с което е потвърден отказ на съдия по вписванията при СРС с определение №341/29.08.2014г за вписване на предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот, тъй като съгласно закона, чл. 112 ЗС, тази категория актове не подлежат на вписване, В изложение се сочи основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, по въпросите: подлежат ли на вписване предварителните договори съгласно чл. 4 б «е» от Правилника за вписванията в редакцията му към ДВ бр. 63 от 01.08.2014г, налице ли е противоречие между подзаконов нормативен акт (изменението и допълнението на цитираната норма ) и закона – чл. 112 б. а ЗС, може ли съдия по вписванията да извърше преценка в производството по вписване, доколкото не е правораздавателен орган, относно това има ли противоречие между подзаконов нормативен акт и закона, по своя преценка да се отклони от разпоредбите на правилника, който е длъжен стриктно да спазва при функциите си, При положение че Агенцията по вписванията извършва услуга съгласно правилника срещу такса, която е платена добросъвестно, не подлежи ли същата на връщане, Въпросите са обвързани с довод, че същинско противоречие няма, тъй като...