ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10

София, 07.01.2019 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание 2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело №1121 /2019 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. Ц. Б. от [населено място], [община], чрез адв. Р.Р., против въззивното решение на Софийски окръжен съд № 24 от 21.01.2019 г., по гр. д.№ 557/2018 г., в частта, с която след отмяна на решение № 206 от 22.12.17 г., по гр. д.№ 263/2017 г. на Елинпелинския районен съд е отхвърлен предявения от настоящия касатор, като ищец, срещу ЗКПУ ”СЪГЛАСИЕ”с.Априлово конститутивен иск по чл. 58, ал. 1 ЗК за отмяна на решение по т. 1 от дневния ред на ОС на кооперативната организация, проведено на 18.03.2017 г. за утвърждаване прекратеното членство на същия, поради напускане.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените процесуални правила касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК.Позовавйки се на предмета на гр. д.№ 210/2015 г. и на този на разглежданото гр. д.№ 263/2017 г., двете на Елинпеленския районен съд, както и на задължителната практика на ВКС, обективирана в ТР № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС, касаторът поддържа, че е налице пълен обективен и субективен идентитет между делата, поради което въззивната инстанция е следвало констатирайки същия да съобрази въведената с чл. 299 ГПК забрана за пререшаване на възникналия правен спор и да потвърди решението на първоинстанционния съд за уважаване на иск по чл. 58, ал. 1 ЗК.

Счита също, че доколкото ОС на кооперацията няма възложено по закон...