ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 751

София, 30.12.2019 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание на 26.11.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 1419 /2019 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „ФАНДЪКОВ 2010”ЕООД, [населено място] против въззивното решение на Софийски градски съд № 30 от 04.01.2019г., по в. гр. д.№ 7694/2018г., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд № 338393 / 14.02.2018 г., по гр. д.№ 50600 / 2017 г. за уважаване на предявения от „ИМИДЖ 21” ЕООД срещу касатора като ответник, частичен иск по чл. 55, ал. 1 пр. 3 ЗЗД във вр. с чл. 93, ал. 2 ЗЗД за сумата 24 500 лв., представляваща двойния размер на задатък, даден по сключен на 29.06.2012 г. предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот – апартамент със склад, подробно индивидуализиран в същия и в тежест на касатора са възложени направените деловодни разноски за двете инстанции в общ размер от 3 580 лв.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за допуснато нарушение на съществените съдопроизводствени правила при преценка на ангажираните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, което според изложеното от жалбоподателя, е обусловило и изграждане на необоснован правен извод за осъществени елементите от фактическия състав на чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и основателност на искането за връщане на дадения задатък на отпаднало основание.

В депозирано към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК(редакция до...