РЕШЕНИЕ № 9944 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 3015 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/, чрез процесуален представител срещу решение № 438 от 10.12.2021 г., постановено по административно дело № 243/2021 г. от Административен съд - Враца, с което е отменено негово Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 с изх.№ 02-060-2600/2674 от 01.04.2021 г. и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне. Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност и необоснованост на решението на първоинстанционния съд, като твърди, че същото е постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209 АПК. Иска то да бъде отменено, респективно оспореното пред АС – Враца уведомително писмо – потвърдено. Претендира направените съдебно – деловодни разноски. Прави възражение за прекомерност на исканото адвокатско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – „Туризъм – Каменов и син“ ЕООД чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва жалбата и моли съда да я отхвърли като неоснователна и да потвърди оспореното решение, като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение и прави прекомерност на юрисконсултско такова.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното...