№ 35

София 01.02.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Ц. Г. Ч: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря А. Б

в присъствието на прокурора,

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1103 по описа за 2010г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 307 ал. 2, във вр. с чл. 303 ал. 1 т. 4 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от В. А. Я. от[населено място] молба с вх.№ 11828 от 5.07.2010г. за отмяна на влязлото в сила решение № 181 от 17.03.2009г. по гр. д.№ 1623 по описа за 2008г. на Окръжен съд Хасково. Мотивирана е с твърдение за наличие на друго постановено преди него и влязло в сила решение/№203 от 20.06.2008г. по гр. д.№221/08г. на ХОС/ между същите страни, за същото искане и на същото основание, което му противоречи. Искането е за отмяна на постановеното решение на П. и връщане на делото за ново разглеждане на въззивния съд.

Срещу подадената молба е постъпил писмен отговор, по смисъла на чл. 306 ал. 3 от ГПК от [община],с която се оспорва основателността й, с твърдението, че постановеното решение, на което се позовава молителя не е за същото искане, тъй като касае различен период от време.

В съдебно заседание молителят се явява лично и се представлява. Процесуалният представител поддържа подадената молба, развива доводите си, като представя и писмени бележки.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след като обсъди направеното искане, изразените становища и доказателствата по делото, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Искането е за отмяна на...