ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166

София, 05.03.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 464/2011 година по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. З. В. - М. като пълномощник на Д. Т. Т., против решението на Окръжен съд - Монтана, постановено на 25.01.2011 година по в. гр. д. № 329/2010 г. С него е потвърдено решението на Районен съд - Берковица от 04.01.2010 г. по гр. д. № 94/09 г. в частта, с която е постановено изнасянето на публична продан на делбения имот - дворно място, съставляващо УПИ VІ- 546 в кв. 25 по плана на [населено място], с площ 1855 кв. м, с неприложена регулация откъм УПИ. . и. , ведно с построените в него масивна жилищна сграда и второстепенна постройка, в частта, с която е оставено без уважение искането на Д. Т. Т. за възлагане на недвижимия имот по реда на чл. 349, ал. 2 ГПК, както и в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д. Т. Т. против Т. Б. Т. и С. М. Х. иск с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД за заплащане на обезщетение за извършени подобрения в имота за разликата над 535 лв. до пълния предявен размер от 5 415.85 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателката поддържа, че са налице предпоставките на чл. 349, ал. 2 ГПК за възлагане на делбения имот в неин дял. Твърди,...