ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 206

София, 20.03.2012 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско

отделение, в закрито заседание на осемнадесети март, две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 65 от 2011 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Е. Й. П. е подала касационна жалба срещу решение от 8.10.2011 г. по гр. д. № 233 от 2010 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 4.11.2009 г. по гр. д. № 7178 от 2006 г. на Софийския районен съд, 33 състав и са отхвърлени предявените от П. срещу К. Х. В. искове по чл. 108 ЗС и чл. 73 ЗС представляващо обезщетение за ползуване на собственият му имот в периода от 6.03.2000 г. до 8.03.2005 г. в размер на 9 000 лв. Жалбоподателката прави оплакване за неправилност на съдебния акт при условията на чл. 281, т. 3 ГПК.

В представеното изложение отново са преповторени касационните оплаквания, които са насочени в две посоки - неправилност на решението при възприемане на извода, че н. а. №. ...., н. д. №. .... от. ...... г. е породил вещно правен ефект и е действителен /като се прави смешение на действителността на сделката с нейния вещно правен ефект /, Второ счита, че е неправилен извода, че след като наследодателя се е разпоредил с имота през 2002 г., то към датата на смъртта му в края на 2002 г. този имот вече не се е намирал в неговия патримониум и следователно касаторката не го е наследила. На последно място е...