О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 81

София 01.03.2011

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 28 февруари 2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. С.

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ц. ч. гр. д. № 65/11 по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от О. А. М. и М. К. К. в качеството им на представители, избрани по реда на § 28 и 29 от ПЗР на ЗИД на ЗСПЗЗ да представляват лицата по чл. 27, ал.1 ЗСПЗЗ, имащи право на дял от имуществото на М. “М.”[населено място], чрез пълномощника си адв. М. Б., против определение № 162/10 от 25.10.2010 г. по гр. д. № 949/2010 г. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от О. А. М. и М. К. К., действуващи в посоченото по - горе качеството, за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 414 от 20.11.2008 г. по гр. д. № 1539/07 г. на ВКС, ІV г. о. и на оставеното с него решение № 265 от 2006 г. по гр. д. № 75/04 г. на Р. окръжен съд. В частната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Жалбоподателите поддържат, че законодателят не бил посочил какви са доказателствените средства за установяване наличието на нови обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК и следователно такива биха могли да бъдат и свидетелски показания.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:

...