ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156

С., 26.03.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№121 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 от ГПК.

С определение №453 от 07.12.11г. по гр. д.№1186/11г. на ВКС, ІІ ГО, е оставена без разглеждане молбата на Л. К. Ш. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение от 24.07.07г. по гр. д.№10072/2005г. на Софийски районен съд.

Съставът на ВКС е приел, че въпреки двукратно даваните указания за отстраняване нередовностите на молбата, молителят не е изложил точно и мотивирано основанията за отмяна на влязлото в сила решение и поради това тя не може да бъде разгледана по същество от ВКС.

Частна жалба срещу определението на предходния тричленен състав е подадена от Л. К. Ш.. В нея не са изложени конкретни съображения за неправилност на атакуваното определение и тя няма необходимото съдържание за една частна жалба. Независимо от това, при извършена служебна проверка за законосъобразност на атакуваното определение, настоящият състав приема, че частната жалба е неоснователна.

Отмяна на влязло в сила решение може да се иска само на основанията, посочени в чл. 303, ал. 1 и чл. 304 от ГПК. Съгласно чл. 306, ал. 1 от ГПК, молбата следва да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. В случай, че тя няма необходимото съдържание и молителят не отстрани в определения от съда срок тази нередовност, молбата се връща, без да се разглежда по същество от ВКС – чл. 306,...