ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 222

София, 04.05.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди и шестнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 1619 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.

Образувано е по частната жалба на И. Д. И. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Ж. Г., срещу определение № 65 от 15 март 2016 г., постановено по гр. д. № 469/2016 г. по описа на първо гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което са оставени без разглеждане касационната жалба и частната касационна жалба на И. против въззивно решение № 163 от 16 октомври 2015 г., постановено по гр. д. № 265/2015 г. по описа на окръжния съд в гр. Ямбол и инкорпорираните в същото решение две определения на въззивния съд.

В частната жалба се поддържа, че постановеното от състава на Върховния касационен съд определение страда от всички пороци по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Сочи се, че съдът неправилно е възприел фактите по делото и на тази основа е определил имуществените дялове в делбата, поради което и формираният извод за недопустимост на касационната жалба е неправилен. Твърди се, че в процесния случай с решението по първата фаза до делба са допуснати освен движими вещи и два апартамента. Наред с горното, твърди се, че съставът на ВКС не е съобразил, че обжалваното въззивно решение е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, тъй като едва с това решение...