О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 347

гр. София, 08.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети юни през две хиляди и шестнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 1619 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от Т. П. С. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. М. Г., с искане за допълване на определение № 222 от 4 май 2016 г., постановено по настоящото гражданско дело в частта му за разноските, както и за присъждане на разноски по гр. д. № 469/2016 г., І г. о. В молбата се сочи, че въпреки изричното искане, направено в отговора на подадената по делото частна жалба, както и в отговора на касационната жалба, съдът не се е произнесъл по разноските.

Ответникът И. Д. И. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Ж. Г., в отговор поддържа искане за оставянето на молбата без разглеждане, защото компетентен да се произнесе по искането за присъждане на разноски във връзка с касационната жалба е друг състав на ВКС, а искането за допълване на определението по настоящото производство е несвоевременно заявено, защото в определението е посочено, че е подаден отговор, но не и че са претендирани разноски и в какъв размер. Твърди се и че липсват безспорни доказателства за реално заплатени разноски, а ако такива са сторени, то съдът следва да присъди такива в минималния определен размер по Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Молбата е постъпила в...