Прекомерност на възнаграждението

Актове


Определение №3128/11.06.2026 по ч.гр.д. №1896/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по безплатна правна помощ и условия за редуциране на юрисконсултско възнаграждение
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Във въззивната жалба на страната се съдържа нарочно общо искане за присъждане на сторените разноски...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 250 ГПК
Определение №2969/04.06.2026 по гр. д. №4867/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
Присъждане и изменение на разноски за адвокатско възнаграждение при касационно обжалване
С оглед изхода на делото по касационната жалба на „Мемо Лог“ ЕООД, разноските за изготвяне на жалба не следва да му се присъдят. Молбата на „Мемо Лог“ ЕООД за разноски за отговор на касационна жалба е придружена с договор за правна защита и съдействие от...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 2 ГПК
Решение №250/01.06.2026 по нак. д. №379/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Съпричиняване от пострадал при ПТП и преценка на адвокатско възнаграждение
Принципно, за да бъдат част от състава на престъплението като норми, запълващи бланкета на чл. 342, ал. 1 от НК, те обективно следва да способстват за неговото реализиране, като от нарушаването им пряко и непосредствено да произтичат престъпните последици. В случая няма как да се...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Определение №5497/28.11.2025 по ч.гр.д. №4036/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Компетентност на съда и прекомерност на адвокатско възнаграждение при определяне на разноски
Действителната фактическа и правна сложност на спора при разглеждането му от въззивния съд е близка до минималната за този вид дела. Съгласно чл. 11 от Наредба № 1 за възнагражденията за адвокатска работа, минималният размер на адвокатското възнаграждение за защита по частно гражданско дело, разгледано...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №5222/14.11.2025 по ч.гр.д. №4244/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Присъждане на адвокатско възнаграждение при договорка за плащане в брой
Действително, буквалния текст може да се изтълкува като договорка за бъдещо плащане, но доколкото непосредствено след „сумата ще бъда платена в брой“ изрично се посочва „в деня на подписване на настоящия договор“, а същият безспорно е подписан от страните, то се налага изводът, че сумата...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №3182/11.11.2025 по ч. търг. д. №962/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Допълване на определение в частта за разноски за адвокатско възнаграждение и преценка за прекомерност
С оглед изхода на делото и доказаното извършване на разноските за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, ответникът по последната обсъдена частна жалба има право да ги получи. Неоснователно е възражението на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД по чл. 78, ал. 5 ГПК за...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК отм.
Определение №3071/31.10.2025 по търг. д. №868/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Преценка за основателност и прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Искането за присъждане на разноски е направено своевременно - с отговора на касационната жалба. С отговора е представено и доказателство за извършените разноски – договор за правна защита и съдействие, в който е уговорено възнаграждение в размер на 5 580 лева, платено в брой към...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №3034/28.10.2025 по ч. търг. д. №1737/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Преценка на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност и Решение на СЕС
При преценката си за размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение на страната, в чиято полза е разрешен спорът, и при приложение на разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът не е обвързан от посочените в Наредба № 1/2004 г. размери на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2136/24.04.2026 по ч.гр.д. №597/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Условия за отмяна на влязло в сила съдебно решение и дължимост на разноски при прекратено производство
Първото основание за отмяна, установено в нормата на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, е налице тогава, когато страната не е могла да вземе участие лично или чрез надлежен представител по делото. В тази хипотеза страната не разполага с правото да иска отмяна на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК отм.
Определение №2180/10.07.2025 по търг. д. №654/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Допълване на определение за разноски за адвокатско възнаграждение
В настоящия случай с определението по чл. 288 ГПК ВКС не се е произнесъл относно дължимите за производството разноски, поради което липсата на представен от ответника по касация, настоящ молител, списък по чл. 80 ГПК, не е процесуална пречка за разглеждане на молбата му за...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №841/20.03.2026 по ч. търг. д. №400/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Доказване на заплатено адвокатско възнаграждение и прекомерност на съдебни разноски
Първата част на първия поставен в изложението на частния касационен жалбоподател - ищец е разрешен от въззивната инстанция в съответствие с практиката на ВКС, съгласно която двустранно подписаната фактура (каквато е процесната), която съдържа всички реквизити относно елементите от съдържанието на договора, може да се...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №422/12.02.2026 по търг. д. №825/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Допълване на съдебно определение за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение
При постановяване на определение № 2723 от 25.09.2025 г. по т. д. № 825/2025 г. на ВКС съставът на ВКС не се е произнесъл по направеното в отговора искане за присъждане на разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защита. Така представеният платежен документ удостоверява надлежното...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 47 ЗМТА
Определение №347/08.07.2016 по ч.гр.д. №1619/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Допълване на определение за разноски и адвокатско възнаграждение
От приложения договор за правна защита и съдействие е видно, че между упълномощения по делото адвокат и представляваната по делото страна е договорено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева. Върху договора е отразено, че същата сума е заплатена на довереника, поради което записаното има...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №362/30.12.2020 по гр. д. №1987/2020 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Светла Бояджиева
Намаляване на прекомерно адвокатско възнаграждение в касационно производство
Наведеното от молителя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл. 78 ал. 5 ГПК е основателно. Съгласно чл. 78 ал. 5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на фактическата и правна сложност на делото, но не...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №5124/10.11.2025 по ч.гр.д. №791/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Разпределение на разноски при евентуално съединени искове и прекомерност на адвокатско възнаграждение
Когато между едни и същи страни са предявени алтернативно или евентуално съединени искове, дължимата държавна такса е една, едно е и адвокатското възнаграждение, доколкото последното е уговорено за защита на едно благо. При евентуалното съединяване на искове срещу един ответник съдът дължи разглеждане и произнасяне...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 11.12.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 1/2017 Г., ОСГК НА ВКС
Относно определяне на обезщетение за имуществени вреди при иск по чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ, съставляващи адвокатско възнаграждение
При иск по чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ съдът може да определи обезщетението за имуществени вреди, съставляващи адвокатско възнаграждение, в размер, по-малък от платения в наказателния процес.
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!